Видео Слово О Полку Игореве
Одну из традиционных для последних двух веков дискуссионных проблем из области истории русской литературы и русской культуры составляет вопрос о времени создания знаменитого произведения, именуемого «Слово о полку Игореве». Противостоят друг другу две точки зрения: что это произведение создано в древности, то есть, что это подлинное древнерусское произведение или, что оно создано гораздо более позднее время, незадолго до его публикации в тысяча восьмисотом году каким-то имитатором позднего восе. Восемнадцатого века, в качестве тем самым.
Смотри Слово о полку Игореве(00h37m35s-01h15m11s) просмотров видео 0. Слово о полку Игореве(00h37m35s. Видеоурок: «Слово о полку Игореве». Фольклорные, языческие и христианские мотивы. Видеоурок: «Слово о полку Игореве». Исторический и художественный смысл по предмету.
Видео Урок Слово О Полку Игореве
Разрешение этого вопроса чрезвычайно затруднено тем, что, как вы знаете, сам подлинник погиб. При не вполне ясных обстоятельствах в великом пожаре Москвы восемьсот двенадцатого года во время Наполеоновского нашествия погибла библиотека Мусина–Пушкина, в которую входил этот сборник, и в числе прочих, по-видимому, погиб, погибло и «Слово о полку Игореве». Я говорю «по-видимому, потому что до сих пор вопрос этот не считается окончательно решенным. Были точки зрения, что, быть может, этот текст каким-то образом спасся и, может быть, он когда-то еще найдется, но за двести лет этого не случилось. И были, наоборот, и совсем противоположные точки зрения.
Точки зрения со стороны тех, кто не верит в подлинность древнего произведения, что, быть может, этого сборника вообще не существовало. Надо сказать, что сомнения в происхождении этого произведения возникли очень рано – вскоре после его публикации. И особенности обострились после тысяча восемьсот двенадцатого года, когда проверить это непосредственным обращением к подлиннику стало невозможно. Так что, дискуссия о том, подлинное или поддельное, происходила уже во времена Пушкина. Больше того, Александр Сергеевич Пушкин принял в ней активное участие. Одно из важных мнений, зафиксированных, так сказать, в истории борьбы за двух позиций в этом вопросе принадлежит именно Пушкину, который заявил, что он, как поэт, свидетельствует в пользу подлинности произведения, поскольку его художественные достоинства сами о себе, сами говорят об этом. Я даже могу вам прочесть примерный те.
Текст Пушкина на эту тему. Других доказательств нет, писал Пушкин, как слова самого песнотворца. Подлинность же самой песни доказывается духом древности, под которую невозможно подделаться. Кто из наших писателей в восемнадцатом веке мог иметь на то довольно таланта? Но Карамзин не поэт. Но Державин не знал и русского языка, не только языка «Песни о полку Игореве», так выразился Александр Сергеевич.
Прочие все, прочие не имели все вместе столько поэзии, сколько находится оной в «Плаче Ярославны», в описании битвы и бегства. Ну, вот пример одного из мнений, выраженных тогда, но очень весомых, естественно, и которое обычно всегда и упоминается, и для многих мнения Пушкина уже достаточно, чтоб больше ничего не обсуждать, но, тем не менее, это не так просто, даже, несмотря на нашу великую любовь к Пушкину, потому. Те, кто стоит на противоположной точке зрения, свидетельства Пушкина обычно обесценивают вот каким способом: Да, говорят, Пушкин опознал «Слово о полку Игореве», как подлинное произведение в виду его художественных достоинств. Но ведь он и песни западных славян Мериме тоже признал подлинными, пока сам Мериме не признался, что это его подделка. Так что, вот такого рода, такого рода контроверзы, на самом деле происходят на протяжении всей двухсотлетней истории обсуждения этой тяжелой проблемы.
Дискуссия эта то вспыхивает, то немножко угасает, то возникает вновь и, вероятно, долго еще не кончится. Технологическая карта утепление фасада минватой. Казалось, что конец этой дискуссии наступит в тысяча восемьсот пятидесятые годы, когда, когда было найдено неизвестное до тех пор произведение, именуемое «Задонщина». Первый его список был как раз в эти годы найден, после этого было найдено в разные годы еще пять списков, сейчас имеется шесть полных или неполных списков этого произведения.
«Задонщина» описывает битву на ку. На Куликовом поле тысяча триста восьмидесятого года. И создано, по-видимому, было сравнительно через сравнительно небольшой срок после самого события, то есть, либо в конце четырнадцатого века, либо где-то на протяжении пятнадцатого века, то есть, это заведомо произведение достаточно древнее, и в котором без малейшего сомнения опознается большое количество пассажей, либо буквально совпадающих с текстом «Слово о полку Игореве», либо настолько близких, что все равно никакая случайность невозможна. Первая реакция на это была, естественно, то, что наконец-то проблема подлинности или поддельности закрыта. Раз нашлось более позднее произведение, где имеется подражание «Слова о полку Игореве», имеются взятые оттуда фразы, то, очевидно, «Слово о полку Игореве» должно быть признанным древним произведением. И в течение какого-то времени эта точка зрения была почти всеобщей, пока не появились новые скептики – это уже конец девятнадцатого и дальше двадцатый век, которые высказали противоположную точку зрения: Да, по их позиции, действительно «Задонщина» несомненно литературно связана с «Словом о полку Игореве», совпадения настолько очевидны, что случайности, о случайности никакой речи быть не может.
Слово О Полку Игореве План
Но, быть может, наоборот, тот фальсификатор, который создал «Слово о полку Игореве» пользовался текстом «Задонщины» и, переделывая соответствующие фразы, создал свое произведение. Тем самым, пози тем самым, дискуссия возобновилась. Особенно активный взлет ее был в сороковые годы двадцатого века, когда видный французский славист Андре Мазон написал целую книгу, посвященную, как он считал, доказательству поддельности «Слова о полку Игореве» и создании его на базе «Задонщины». На сайте функционирует система коррекции ошибок. Обнаружив неточность в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter. Телеканал «Россия – Культура» (Россия – К) 2001 — 2018. Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС 77-48107.
Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об авторском праве и смежных правах. При любом использовании текстовых, аудио-, фото- и видеоматериалов ссылка на обязательна. При полной или частичной перепечатке текстовых материалов в Интернете гиперссылка на обязательна. Для детей старше 16 лет.
Скачать Слово О Полку Игореве
Адрес электронной почты редакции:. Техническое сопровождение: Дирекция информационных технологий ВГТРК.
Книга ничего так,если бы не одно серьезное НО - попаданцев тут семеро,и каждое происходящее. Книга: Аномалия. Первый фронт. Второй фронт. Третий фронт. Великие Спящие - 1. Книга Федора Вихрева «Третий фронт. Партизаны из будущего» — скачать в fb2, txt, epub, pdf. Cкачать epub - 1,9 Мбайт Cкачать fb2 - 1 Мбайт Cкачать rtf - 1,1 Мбайт Читать 60 страниц онлайн. Третий фронт 1 книга. Аннотация к книге 'Третий фронт' Главный герой книги Александр Демин сделал все, чтобы СССР.